智慧財產法院97年度行專訴字第10號裁定

裁判字號：智慧財產法院97年行專訴字第10號裁定

裁判日期：民國97年09月11日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
97年度行專訴字第00010號原告金利精密工業股份有限公司代表人甲○○送達代收人乙○○被告經濟部代表人丙○○（部長）
參加人一詮精密工業股份有限公司代表人丁○○訴訟代理人 謝宗穎 （專利代理人上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文一詮精密工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於93年8月13日以「發光二極體支架」向被告智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號形式審查後，准予專利，並發給新型第M262842號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人以該專利有違專利法第94條第1項第1、2款及第4項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經經濟部智慧財產局審查，以96年10月18日(96)智專三(二)04074字第09620580640號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分，參加人不服，提起訴願，經被告經濟部97年5月13日經訴字第09706106680號撤銷原處分，並由原處分機關另為適法之處分。原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國97年9月11日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官汪漢卿法官王俊雄以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年9月15日
書記官王英傑