臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度湖小字第429號
原 告 陳天水
被 告 張建和
上列當事人間給付報酬事件，於民國103年6月16日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟壹佰柒拾伍元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：原告於民國101年10月至102年1月間，為被告
施作苗栗縣○○鎮○○街、臺北市○○路、臺北市○○○路
、桃園市○○○街等處之室內裝潢，工程費合計新臺幣（下
同）68,175元，完工後，請款未獲給付，乃訴請被告給付。
三、法院判斷；原告主張之事實，業經提出催告存證信函、工程
費用明細為證，被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結
果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依承攬契約之法律
關係，訴請被告給付工程款，為有理由，應予准許。因本件
適用小額訴訟程，既為被告敗訴之判決，並依職權宣告假執
行及確定被告應負擔之訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費）。
中華民國103年6月30日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國103年6月30日
書記官藍琪