內湖簡易庭110年度湖簡調字第730號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

110年度湖簡調字第730號

原告 陳哲弘

陳信智

被告 陳清順

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後5日內，繳納裁判費新臺幣4,520元，逾期未補正，即駁回原告之訴。

原告陳信智應於本裁定送達後5日內補正起訴狀中原告陳信智之簽名或蓋章，逾期未補正，即駁回原告陳信智之訴。

理由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或

居所。當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。起訴，應以

訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。民事訴訟

法第116條第1項第1款、第117條、第244條第1項第1

款分別定有明文。另提起民事訴訟應繳納裁判費，此均為法

定必須具備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判

長應定期間命其補正。原告之訴，有起訴不合程式或不備其

他要件者情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者

，審判長應定期間先命補正，同法第121條第1項、第249

條第1項第6款亦有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。

二、經查：

（一）本件原告提出起訴狀僅有原告陳哲弘之簽名，未經原告陳信智簽名或蓋章，原告陳信智應於本裁定送達後5日內提出經原告陳信智蓋章之起訴狀（或到院補正簽名或蓋章）。

（二）原告起訴請求：1.確認附表所示債權不存在。2.本院110年度司執字第63375號執行程序，暨臺灣新北地方法院司執助字第7313號執行程序（下合稱系爭執行程序）均應予撤銷。3.被告不得執臺灣臺北地方法院105年度家親聲字第259號裁定暨確定證明書對原告陳信智為強制執行。4.被告不得執臺灣臺北地方法院105年度家親聲字第259號裁定暨確定證明書及同院106年度家親聲抗字第7號裁定既確定證明書對原告陳哲弘為強制執行。上開聲明皆為排除被告對原告財產之強制執行，其經濟目的實屬同一，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，訴訟標的價額應以其中價額高者核定之。又被告聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）42萬元，原告確認債權不存在之金額亦同，此經本院調取上開執行事件卷核閱已明，依上開說明，本件訴訟標的價額核定為42萬元，應徵第一審裁判費4,520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110　年　　11　　月　　11　　日

內湖簡易庭法　官　林銘宏

以上正本係照原本作成。

本裁定命補正簽名及補繳裁判費部分不得抗告，就核定訴訟標的價額部分得抗告。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　110　年　　11　　月　　11　　日

書記官　許秋莉

附表：