臺北簡易庭94年度北交簡字第2601號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　94年度北交簡字第2601號
　聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
　被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　　樓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度撤緩偵字第439號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹
萬捌仟元，如易服勞役以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
　甲○○於民國94年1月13日凌晨，在臺北市○○區○○路2段
　附近攤販與友人飲酒後，已不能安全駕駛動力交通工具，竟
　　於同日凌晨1時許，駕駛車牌號碼000-000號輕型機車離去，
　　行經臺北市○○區○○路2段261巷口為警攔檢，並以酒精濃
　　度測定器採測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.84毫克。案
經臺北市政府警察局萬華分局報告，由台灣台北地方法院檢
察署檢察官聲請以簡易判決處刑。
二、前述犯行有下列證據證明：
⑴被告於偵查中自白。（見偵查卷第10、26、27頁）
⑵被告呼氣酒精濃度測試紀錄表及測試觀察紀錄表、生理平
衡檢測表各一紙。（偵查卷第13、14、15頁）
⑶依行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院88年
8月5日（88）北總內字第026868號函記載：「當呼氣酒精
濃度達每公升0.5毫克時，將影響駕駛」，足認被告已不
能安全駕車。
三、本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、家境
、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安全所
造成不利影響、經檢察官為緩起訴處分後竟未履行相關義務
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並決定其易服勞役之折
算標準（刑法所採用貨幣單位係銀元，銀元一元相當於新台
幣三元）
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、刑法第一百八十
五條之三、第四十二條第二項、罰金罰鍰提高標準條例第二
條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受日起十日內，以書面表明上訴理由，
向本庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提起上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　3　　日
　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法　官　吳燁山
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　4　　日
書記官　蔡許春蕊
〔附錄〕刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元（相當
於新台幣九萬元）以下罰金。