裁判字號：臺灣桃園地方法院90年易字第2864號刑事判決
裁判日期：民國90年12月31日
裁判案由：傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十年度易字第二八六四號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第一五一六一號），本院簡易庭認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書情形，不得為簡易判決，簽請由刑事普通庭依通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。同法第三百零七條復規定：第三百零二條至第三百零四條之判決，得不經言詞辯論為之。
二、本件原聲請意旨略以：被告甲○○於九十年八月十九日上午七時五十分許，在桃園縣八德市○○路○○○巷附近，駕駛車牌00－000號營業小客車與乙○○所駕駛車牌00－0000號自小客車，因行車路線雙方發生爭執，引起甲○○不滿，憤而出手毆打乙○○，致乙○○受有左側眼臉及眉部挫裂傷、左臉部挫傷腫脹之傷害。經乙○○告訴後，因認被告犯有刑法第二百七十七條第一項之罪嫌。
三、查本件被告所涉者為刑法第二百七十七條第一項犯嫌，依同法第二百八十七條規定，係屬告訴乃論。茲據告訴人乙○○於九十年十一月三十日本院簡易庭審理時，當庭表示撤回其告訴，該日之筆錄在卷可稽，依照首開規定，本件即應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年十二月三十一日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法官林明洲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳韻如中華民國九十年十二月三十一日