臺灣臺南地方法院99年度聲字第149號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年聲字第149號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月26日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度聲字第149號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告妨害風化案件，聲請專科沒收（98年度聲沒字第413號），本院裁定如下：
主文扣案新臺幣叁仟元沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、本案聲請意旨略以：被告甲○○涉犯刑法第231條第1項之罪業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第7008號為緩起訴處分確定在案。該案為警查獲時尚扣押之現金新臺幣（下同）3000元、保險套4個、使用過衛生紙2張，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請宣告沒收。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。經查，被告所犯妨害風化一案，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第7008號緩起訴處分確定在案，有該緩起訴處分書在卷可稽，而扣案之現金3000元，為被告所有因犯罪所得之物，業據被告供承在卷（警卷第4頁、偵查卷第10頁）。此部分聲請核無不合，爰依刑法第40條第2項規定宣告沒收。
三、至於扣案之保險套4個被告供稱係飯店所提供（警卷第4頁），並非係被告所有之物；另衛生紙2張部分亦無證據足認係被告所有之物。此部分聲請尚與刑事訴訟法第259條之1要件不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第259條之1，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年1月26日
刑事第三庭法官鄭文祺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張宜柔中華民國99年1月26日