三重簡易庭97年度重簡字第582號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　97年度重簡字第582號
原　　　告　乙○○即鏵陽電機工程行
被　　　告　甲○○即翔全興業社
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國97年4月10日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬伍仟伍佰玖拾參元及自民國九十
七年一月十九日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國96年間因業務上之需要，陸續請
原告維修馬達並購買零件，因而積欠原告96年7月份新臺幣
(下同)40,100元、96年8月份18,060元及96年10月份167,43
3元之貨款及工資，總計為225,593元，經原告屢次催討，被
告均置之不理等事實，業據提出統一發票影本共計4紙。至
被告雖以支付命令異議該項債務金額及利息計算方式尚有糾
葛，然被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到庭陳述，復
又不提出其他書狀以資抗辯，依法視同自認，自堪認原告之
主張為真實。
三、從而，原告本於買賣及承攬之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額及自支付命令送達翌日即97年1月19日起
至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理
由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　月　　24　　日
法　官　趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　月　　24　　日
　　　　　　　　　書記官胡明怡