三重簡易庭97年度重簡字第557號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　97年度重簡字第557號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　5樓
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於中華民國97年4月
10日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零貳拾肆元及其中新臺幣壹拾參
萬柒仟玖佰貳拾貳元自民國九十五年十月十一日至清償日止，按
年利率百分之十五計算之利息。另自民國九十五年十月十一日起
逾期在六個月以內部分，按前述利率百分十，逾期超過六個月部
分，按前述利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告與原告簽立「現金卡契約書」向原告辦
理現金卡借款，借款期間自原告核准日起算為限為期1年。
利率按固定年利率15%計算，約定還款方式，雙方同意以每
月10日為還款日。被告若未依約按期還款時，除喪失期限利
益外，逾期在6個月以內者按上開利率10%，逾期超過6個月
部分者按上開利率20%計算之違約金，詎被告未依約還款，
尚積欠原告借款140,024元及自95年10月11日起之利息及違
約金未償付，爰依約請求被告應給付如主文第1項所示之金
額等語，業據其提出炫金卡契約書、繳款紀錄表各乙份為證
。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到
場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之
主張為真實。
三、從而，原告本於現金卡契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，
應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　月　　24　　日
法　官　趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　月　　24　　日
　　　　　　　　　　書記官胡明怡