臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度侵簡字第9號
聲請人
即告訴人AB000-A113502（真實姓名、住居所均詳卷）
代理人 周美瑩 律師（財團法人犯罪被害人保護協會律師）
被告 吳泳霆
選任辯護人 陳宏毅 律師
董書岳 律師
上列聲請人因被告被訴妨害性自主罪案件（113年度偵字第45430號），聲請訴訟參與(113年度侵訴字第197號)，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本案告訴人，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定；認為不適當者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項分別定有明文。
三、經查，被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴，因被告於準備程序時自白犯罪，現由本院以114年度侵簡字第9號審理中，經本院於準備程序時詢問到庭之人之意見，檢察官表示為保障告訴人相關訴訟權益，建請裁定准許參與訴訟，被告及辯護人均表示本案已達成和解，應無訴訟參與必要，本院考量被告已經坦承犯行，並與告訴人達成和解，有本院114年度侵附民字第19號和解筆錄在卷可參，斟酌案件之情節、訴訟進行之程度，及檢察官、被告及辯護人、告訴人均同意本案改行簡易判決處刑，本案業經合議庭裁定逕以簡易判決處刑，本院認聲請人無再行訴訟參與之必要，故予以駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
刑事第六庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 巫偉凱
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日