臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度雄小字第九一四號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
右當事人間清償消費款事件，本院判決如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
爭執事項
原告主張略以：被告於民國八十五年五月十六日與原告訂立信用卡使用契約，並請領
信用卡使用。被告於八十九年十一月二日使用信用卡簽帳消費，並經原告墊付該消費
帳款計新臺幣（下同）八萬二千五百元，屢經催討，均無效果，爰依上開契約關係，
請求判決被告應給付原告上開金額，及自八十九年十一月二十四日起至清償日止，按
年息百分之十六‧四二五計算之利息。被告則以：伊的信用卡係遭到盜刷，不應令被
告負給付該消費款之責等語，資為抗辯，求為判決如主文所示。
理由要領
按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，又私文書應由舉證證其真
正，但他造於其真正無爭執者，不在此限。民