臺灣新北地方法院94年度簡字第5840號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第5840號刑事判決

裁判日期：民國95年03月27日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5840號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第19817號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○曾於民國92年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑七月確定，於93年1月24日執行完畢，又於93年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑六月確定，於94年8月15日執行完畢，猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於94年11月11日下午2時許，前往臺北縣三重市○○街○○號住宅大樓，以按二樓住戶電鈴之方式，佯稱係同棟大樓之住戶忘記攜帶鑰匙云云，待該住戶不疑有他開啟一樓大門後，甲○○即進入該棟大樓內（侵入住宅部分未據告訴），並進入地下2樓樓梯間，徒手竊取該棟大樓之4樓住戶 吳森仁 放置在地下2樓樓梯間之日光燈管26WATT型十支、TY-200大型照明燈四個、TK-A430W/S中型照明燈六個、265-1小型照明燈七個，得手後，將之均搬至地下2樓之電梯旁後，又將其中之日光燈管26WATT型十支、TY-200大型照明燈二個、TK-A430W/S中型照明燈四個及265-1小型照明燈三個裝入塑膠袋內並搬入電梯內，適為該棟大樓之住戶 蘇秋田 發現並報警，警方據報前來在該棟大樓1樓予以查獲。
二、本件證據：⒈被告甲○○於警詢、偵查中之自白。
⒉被害人吳森仁之妻乙○○於警詢中之指述。
⒊證人蘇秋田於警詢中之證述。
⒋卷附之乙○○出具之贓物認領保管單一件、及查獲現場之照片四幀。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告曾於92年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑七月確定，於93年1月24日執行完畢，又於93年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑六月確定，於94年8月15日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可稽，其於前案有期徒刑執行完畢後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行狀況、犯罪動機、目的、手段、所竊得財物之價值，及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年3月27日
刑事第十三庭法官戴嘉清以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官許千士中華民國95年3月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。