臺灣基隆地方法院98年度訴字第1158號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年訴字第1158號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月06日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事裁定98年度訴字第1158號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（98年度偵字第1304號），經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾玖年玖月拾日起延長羈押貳月。
理由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限。刑事訴訟法第
108條第1項、第5項分別定有明文。
二、查本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，並所犯者為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行審判及執行，而有羈押之必要，於民國99年6月10日起執行羈押在案。茲經本院訊問後，認上開羈押之原因尚存在，仍有繼續羈押之必要，應自99年9月10日起延長羈押
2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中華民國99年9月6日
刑事第三庭審判長法官陳志祥
法官邰婉玲法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年9月6日
書記官丁妍君