裁判字號：臺灣雲林地方法院95年附民字第9號刑事判決
裁判日期：民國96年01月30日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告丙○○
甲○○乙○○被告丁○○上列被告因偽造文書案件（94年度易字第492號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面
一、聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）3,000,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。並陳明願供擔保，請准宣告假執行。
二、陳述：原告丙○○係被害人 王仲正 （已歿）之配偶，不甘被告出具不實之清償證明，使公務員登載不實之公文書，致原告蒙受損害等語。
三、證據：提出臺灣雲林地方法院檢察署94年度偵續字第11號起訴書影本一件。
乙、被告方面：如主文所示。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告被訴偽造文書案件，業經刑事判決諭知免訴在案，揆諸前述說明，原告之訴，自應駁回，原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國96年1月30日
刑事第二庭審判長法官林輝煌
法官李貞瑩法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官魏輝碩中華民國96年1月30日