臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度中簡字第三三八О號
原 告 丙○○
訴訟代理人 徐曉萍 律師
複 代理人 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣伍拾伍萬元，及如附表所示提示日起至清償日止，按年息百分
之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：求為判決如主文所示。
二、事實摘要：原告主張其執有被告甲○○簽發，付款人均為第一商業銀行中港分行
，如附表所示支票二紙，金額共計新台幣（下同）五十五萬元，詎屆期提示，均
未獲付款，為此本於票據關係提起本件訴訟。
三、法院之判斷
（一）原告主張之事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各二紙為證。被
告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主
張為實在。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支
付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自