臺灣臺中地方法院小額民事判決 100年度中小字第1955號
原 告 劉覺之
被 告 陳念昕
蕭文鳳
上列當事人間請求清償債務事件，經於民國100年10月20日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣1,815元，及自民國100年6月1日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告陳念昕向原告承租位於臺中市○區○○
○路○○○號12樓之1的房屋，被告蕭文鳳為連帶保證人，租期
自98年10月1日起至100年3月1日止；依租賃契約第14條約定
租賃期間的水、電費由被告陳念昕負擔，天然氣費用亦由被
告陳念昕負擔。被告陳念昕租期結束後，仍有100年2月8日
至100年3月9日之天然氣費用1,066元、100年1月13日至1,00
3月15日之電費720元、100年1月5日至100年3月9日之水費50
5元未繳付；100年2月8日至100年3月9日之天然氣費用、100
年1月13日至100年3月15日之電費、100年1月5日至100年3月
9日之水費均依照被告陳念昕居住之比例，應由被告陳念昕
分別負擔846元、540元及429元，合計為1,815元；原告於10
0年5月底以前均已先行繳納。為此，依租賃契約及連帶保證
之法律關係，訴請被告連帶給付。減縮後聲明：被告應連帶
給付原告1,815元，及自100年6月1日起至清償日止，按週年
利率百分之6計算之利息。
三、經查：原告上開主張，業據提出房屋租賃契約書、天然氣、
水、電費之收據為證；而被告受本院相當時期合法之通知，
於言詞辯論期日既未到場，復未提出任何書狀爭執，依民事
訴訟法第280條第3項規定，視同自認，堪信原告之主張為真
實。從而，原告依據租賃契約及連帶保證之法律關係，請求
被告連帶給付1,815元之金額，及自100年6月1日起至清償日
止按年週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許
；逾此部分，為無理由，應予駁回（依民法第203條之規定
，法定利率為百分之5，原告逾此部分之利息請求，與法不
符）。
四、假執行之宣告：本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴部分之
判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用額之確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之
19及第79條、第85條第2項，確定本件訴訟費用額為1,000元
，由被告連帶負擔。
中華民國100年10月27日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年10月27日
書記官