臺灣臺中地方法院93年度易字第2690號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院93年易字第2690號刑事判決

裁判日期：民國94年01月18日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決九十三年度易字第二六九О號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一五九六六號），本院台中簡易庭認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人甲○○與被告即告訴人乙○係婆媳關係，平日感情不睦，二人於民國九十三年七月二十五日七時三十分許，在台中市北屯區長生巷一之一弄七一號，因細故發生口角進而互毆，被告即告訴人乙○抓取廚房內之烤麵包機砸打被告甲○○，被告即告訴人甲○○亦以牙齒咬被告乙○，致被告即告訴人甲○○受有上嘴唇開放性傷口、右手小指開放性傷口之傷害；被告即告訴人乙○受有右手０‧五公分開放性傷口之傷害，因認被告即告訴人甲○○、乙○均涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、查本件被告即告訴人甲○○、乙○互控傷害案件，起訴書認均犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告即告訴人甲○○、乙○於第一審言詞辯論終結前當庭分別撤回其告訴，依照上開說明，本件自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十四年一月十八日
臺灣臺中地方法院刑事第八庭
審判長法官朱光國
法官洪俊誠法官鍾堯航右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官中華民國九十四年一月十八日