高雄簡易庭98年度雄簡字第3573號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　、3樓
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丁○○
訴訟代理人　丙○○
上列當事人間98年度雄簡字第3573號請求清償消費款事件於中華
民國98年11月27日上午9時39分言詞辯論終結，並於同年月30日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
　　法　　　官　李佳容
　　書　記　官　鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬參仟伍佰伍拾肆元，及自民國九
十八年十一月二十五日起至清償日止，按年息百分之十九點九九
計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息未給付
之事實，業據其提出帳務資料、卡戶本金利息及相關費用查
詢及分期未入帳查詢、信用卡申請書、信用卡約定條款、歷
史帳單查詢、未結帳交易明細查詢為證，經本院核對無訛，
且為被告訴訟代理人於言詞辯論時所不爭執，自堪信原告之
主張為真實。至被告訴訟代理人雖辯稱因原告無預警提起支
付命令，使被告還款計劃一時無法應付云云。惟此並非解免
債務之事由，礙難據此為被告有利之判斷，是被告自不得以
前揭情詞而為拒絕清償之理由。從而，本院經調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法　　　官李佳容
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日
書記官鄭翠蘭