臺灣高等法院96年度重上更(一)字第106號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年重上更(一)字第106號民事裁定

裁判日期：民國104年10月05日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣高等法院民事裁定96年度重上更㈠字第106號聲請人即被上訴人 彭耀華 上列聲請人因與相對人 馮清豐 等間返還不當得利等事件，聲請補充判決，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之；駁回補充判決之聲請，以裁定為之，民事訴訟法第233條第1項、第5項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：系爭土地全體共有人即相對人與 馮文秀 係 馮佳崔 繼承人，以同一案件聲請繼承登記，全體共有人同意由馮文秀一人取得所有權全部，原判決漏未審酌此事實，於審酌該事實後即得撤銷原判決，為此聲請補充判決，及撤銷臺灣臺北地方法院98年司執乙字第96057號強制執行命令云云。經查聲請意旨所稱原判決漏未審酌事實，非屬原判決就訴訟標的，裁判有脫漏之情形，揆諸首揭說明，本件聲請與補充判決之規定不符，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國104年10月5日
民事第一庭
審判長法官林陳松
法官許炎灶法官鄭威莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年10月6日
書記官李垂福