臺灣臺北地方法院104年度審簡字第1615號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院104年審簡字第1615號刑事判決
裁判日期:民國104年10月05日
裁判案由:重利
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決104年度審簡字第1615號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告鍾杰利上列被告因重利案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第25149號、第25562號、第25563號、第25564號、第25565號、104年度偵字第4365號、第4366號、第4367號),因被告自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,裁定適用簡易程序(104年度審易字第2101號),判決如下:
主文鍾杰利犯如附表「所犯罪名及宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「所犯罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;扣案如附表「所犯罪名及宣告刑」欄所示之物均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除起訴書之附表補充及更正為本判決之附表(下稱附表)、犯罪事實欄一第12至13行「遭上述地下錢莊成員暴力討債及出言恐嚇」後補充「(尚無積極證據足認鍾杰利就此部分有犯意聯絡及行為分擔)」、第14至18行「並扣得帳冊2本(內有借款人資料)、便條貼1本、借據3張、行動電話2支(門號0000000000號、0000000000號)、台北富邦銀行存摺及提款卡(帳號000000000000)、第一銀行提款卡(帳號0000000000000000)及現金新臺幣(下同)1萬1,300元」補充及更正為「並扣得如附表『所犯罪名及宣告刑』欄所示之物及 余正義 、 王麗芬 之借據各1張(其餘扣案物品則與本件無關)」,且證據部分增列「被告鍾杰利於本院審理中之自白」外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、按所謂「取得與原本顯不相當之重利」,係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況,較之一般債務之利息,顯有特殊之超額者而言(最高法院27年上字第520號判例意旨可資參照);又民間高利借貸每有於借貸之初支付本金時,先扣除利息者,則應認貸款之人已取得利息(最高法院82年度台上字第5834號判決意旨可資參照)。查本件8次犯行之約定利率分別為百分之720、540、360,且於貸款當時即預扣利息及手續費,而上開利率除與民法第203條所定週年利率百分之5之法定利率,及同法第205條所定週年利率百分之20之最高約定利率間均顯有差距外,即使與月息2分至3分之民間放款利率相較,亦仍過於懸殊,故衡諸目前社會客觀經濟情況,確係取得與原本顯不相當之重利甚明。是核被告鍾杰利所為,均係犯刑法第344條第1項之重利罪(共8罪)。
被告與真實姓名年籍不詳之成年男子「 俊哥 」、「林先生」間就本件各次犯行,均有犯意聯絡及行為分擔,均應論以共同正犯。本件被告所犯8罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。爰審酌被告正值青壯,不思循正道營生,竟共同為本件各次重利犯行,不僅加重各該借款人之經濟負擔,對於社會金融秩序亦有負面影響,實屬不該;惟念及被告於犯罪後能坦承犯行,並當庭起立向被害人 楊振山 、 宋丞筌 道歉,兼衡酌被告之犯罪動機、目的、手段、參與情節、獲利數額及所生危害,暨其生活、家庭及經濟狀況、素行、年紀及智識程度、犯罪後之態度等一切情狀,就本件被告所犯8罪分別量處如主文所引附表「所犯罪名及宣告刑」欄所示之刑,並定其應執行之刑,併就各宣告刑及執行刑均諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、扣案如附表「所犯罪名及宣告刑」欄所示之物均係供本件各次犯罪所用之物,且該等物品屬被告或「俊哥」、「林先生」所有,此據被告於本院審理中供承明確,且被告與「俊哥」、「林先生」間具有共同正犯關係,爰依刑法第38條第1項第2款之規定,於各次宣告刑項下均併予宣告沒收之。至扣案之被害人余正義、王麗芬之借據各1張固係供對該2被害人催討債務之用,且屬「俊哥」、「林先生」所有,亦據被告於本院審理中陳述在卷,惟此等借據尚可能作為證明消費借貸法律關係存在之憑據,故不予宣告沒收;又其餘扣案物品均無積極證據足認與本件犯行有關,是亦不予諭知沒收,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項,刑法第28條、第344條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第6款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決,得自收受送達之翌日起10日內,向本院提起上訴。
本案經檢察官王巧玲到庭執行職務。
中華民國104年10月5日
刑事第二十二庭法官吳元曜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官王聖婷中華民國104年10月5日附錄本案論罪科刑法條:
刑法第344條中華民國刑法第344條(重利罪)乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利,包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附件:臺灣臺北地方法院檢察署檢察官103年度偵字第25149號、
第25562號、第25563號、第25564號、第25565號、104年度偵字第4365號、第4366號、第4367號起訴書附表:
┌──┬───┬──────┬────┬────┬────────┬─────┬───┬────────┐│編號│借款人│借款時間│借款地點│借款金額│計息及付款方式│質押物│年息│所犯罪名及宣告刑│├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┼────────┤│1│左 森榮 │民國103年8月│臺北市萬│新臺幣(│先扣首期利息4,00│國民身分證│720﹪│鍾杰利共同犯重利││││22日上午11時│華區大理│下同)2│0元及手續費1,000│正本││罪,處拘役參拾日││││許│街181號2│萬元│元,實得15,000元│││,如易科罰金,以│││││樓││,以每10日為1期│││新臺幣壹仟元折算│││││││,每期償還利息4,│││壹日;扣案之帳冊│││││││000元(月息60分│││貳本、便利貼壹本│││││││),並提供台新銀│││、行動電話壹支(│││││││行內湖分行、戶名│││內含門號○九七九│││││││ 林枝旺 、帳號2048│││○七三○六三號SI│││││││0000000000號(起│││M卡壹張)均沒收│││││││訴書誤載為204810│││之。│││││││0000000號);台││││││││││北富邦銀行板橋分││││││││││行、戶名 劉立心 、││││││││││帳號000000000000││││││││││號(起訴書誤載為││││││││││0000000000000號││││││││││)給借款人匯款繳││││││││││息之用。││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┼────────┤│2│余正義│103年11月24│臺北市萬│4萬元│先扣首期利息6,00│4萬元之借│540﹪│鍾杰利共同犯重利││││日上午10時許│華區 武成 ││0元,實得34,000│據1張、國││罪,處拘役參拾日│││││街63巷12││元,以每10日為1│民身分證正││,如易科罰金,以│││││弄35號前││期,每期償還利息│本││新臺幣壹仟元折算│││││││6,000元(月息45│││壹日;扣案之帳冊│││││││分,尚未繳付利息│││貳本、便利貼壹本│││││││)。│││、行動電話壹支(││││││││││內含門號○九七九││││││││││○七三○六三號SI││││││││││M卡壹張)均沒收││││││││││之。│├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┼────────┤│3│ 林蔭 民│103年10月29│臺北市大│2萬元│先扣首期利息3,00│健保卡正本│540﹪│鍾杰利共同犯重利││││日或30日上午│ 安區 建國││0元及手續費1,000│││罪,處拘役參拾日││││10時30分許(│南路1段3││元,實得16,000元│││,如易科罰金,以││││起訴書誤載為│04巷內小││,以每10日為1期│││新臺幣壹仟元折算││││上午11時30分│公園(起││,每期償還利息3,│││壹日;扣案之帳冊││││許)│訴書所載││000元(月息45分│││貳本、便利貼壹本│││││「中華路││),並提供台新銀│││、行動電話壹支(│││││2段666號││行內湖分行、戶名│││內含門號○九七九│││││附近7-11││林枝旺、帳號2048│││○七三○六三號SI│││││」應係贅││0000000000號(起│││M卡壹張)均沒收│││││載,故予││訴書誤載為204810│││之。│││││以刪除)││0000000號);台││││││││││新銀行三重分行、││││││││││戶名洪 宗賢 、帳號││││││││││00000000000000號││││││││││(起訴書誤載為20││││││││││00000000000號)││││││││││給借款人匯款繳息││││││││││之用。││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┼────────┤│4│王麗芬│103年8月20日│臺北市中│3萬元│先扣首期利息6,00│3萬元之借│720%│鍾杰利共同犯重利││││某時許│山區錦州││0元及手續費1,000│據1張、健││罪,處拘役參拾日│││││街與吉林││元,實得23,000元│保卡正本││,如易科罰金,以│││││路口85度││,以每10日為1期│││新臺幣壹仟元折算│││││C咖啡店││,每期償還利息6,│││壹日;扣案之帳冊│││││內││000元(月息60分│││貳本、便利貼壹本│││││││),並提供台新銀│││、行動電話壹支(│││││││行內湖分行、戶名│││內含門號○九七九│││││││林枝旺、帳號2048│││○七三○六三號SI│││││││0000000000號(起│││M卡壹張)均沒收│││││││訴書誤載為204810│││之。│││││││0000000號)給借││││││││││款人匯款繳息之用││││││││││。││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┼────────┤│5│ 伍道濟 │103年11月15│臺北市大│1萬元│先扣首期利息1,50│1萬元之借│540%│鍾杰利共同犯重利││││日中午12時許│安區敦化││0元及手續費1,000│據1張、國││罪,處拘役貳拾日│││││南路與基││元,實得7,500元│民身分證正││,如易科罰金,以│││││隆路口統││,以每10日為1期│本││新臺幣壹仟元折算│││││一便利商││,每期償還利息1,│││壹日;扣案之帳冊│││││店內││500元(月息45分│││貳本、便利貼壹本│││││││),並提供台新銀│││、行動電話壹支(│││││││行三重分行、戶名│││內含門號○九七九│││││││ 洪宗賢 、帳號2028│││○七三○六三號SI│││││││0000000000號(起│││M卡壹張)均沒收│││││││訴書誤載為202810│││之。│││││││0000000號)給借││││││││││款人匯款繳息之用││││││││││。││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┼────────┤│6│ 黃玉鳳 │103年11月3日│臺北市信│3萬元│先扣首期利息3,00│3萬元之借│360%│鍾杰利共同犯重利││││中午11時許│義區 虎林 ││0元及手續費1,000│據1張、國││罪,處拘役參拾日│││││街164巷││元,實得26,000元│民身分證正││,如易科罰金,以│││││10號前││,以每10日為1期│本││新臺幣壹仟元折算│││││││,每期償還利息3,│││壹日;扣案之帳冊│││││││000元(月息30分│││貳本、便利貼壹本│││││││),並提供台新銀│││、行動電話壹支(│││││││行三重分行、戶名│││內含門號○九七九│││││││洪宗賢、帳號2028│││○七三○六三號SI│││││││0000000000號(起│││M卡壹張)均沒收│││││││訴書誤載為202810│││之。│││││││0000000號)給借││││││││││款人匯款繳息之用││││││││││。││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┼────────┤│7│楊振山│103年10月26│臺北市中│1萬元│先扣首期利息1,00│1萬元之借│360%│鍾杰利共同犯重利││││日下午5時許│山區松江││0元,實得9,000元│據1張、國││罪,處拘役貳拾日│││││路150巷││,以每10日為1期│民身分證影││,如易科罰金,以│││││口││,每期償還利息1,│本││新臺幣壹仟元折算│││││││000元(月息30分│││壹日;扣案之帳冊│││││││),並提供台新銀│││貳本、便利貼壹本│││││││行內湖分行、戶名│││、行動電話壹支(│││││││林枝旺、帳號2048│││內含門號○九七九│││││││0000000000號;台│││○七三○六三號SI│││││││新銀行三重分行、│││M卡壹張)均沒收│││││││戶名洪宗賢、帳號│││之。│││││││00000000000000號││││││││││(起訴書誤載為20││││││││││00000000000號)││││││││││給借款人匯款繳息││││││││││之用。││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┼────────┤│8│宋丞筌│103年11月1日│臺北市松│1萬元│先扣首期利息2,00│1萬元之借│720%│鍾杰利共同犯重利│││(起訴│下午5時許│山區塔悠││0元及手續費1,000│據1張、汽││罪,處拘役貳拾日│││書誤載││路上之某││元,實得7,000元│車駕照正本││,如易科罰金,以│││為 宋承 ││便利商店││,以每10日為1期│││新臺幣壹仟元折算│││筌)││內││,每期償還利息2,│││壹日;扣案之帳冊│││││││000元(月息60分│││貳本、便利貼壹本│││││││),並提供台新銀│││、行動電話壹支(│││││││行三重分行、戶名│││內含門號○九七九│││││││洪宗賢、帳號2028│││○七三○六三號SI│││││││0000000000號(起│││M卡壹張)均沒收│││││││訴書誤載為208100│││之。│││││││0000000號);台││││││││││北富邦銀行板橋分││││││││││行、戶名 鍾美苓 、││││││││││帳號000000000000││││││││││號給借款人匯款繳││││││││││息之用。││││└──┴───┴──────┴────┴────┴────────┴─────┴───┴────────┘臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第25149號
第25562號第25563號第25564號第25565號104年度偵字第4365號
第4366號第4367號被告鍾杰利男33歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○路○○號2樓國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因重利案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、鍾杰利夥同真實姓名年籍不詳之成年男子「俊哥」、「林先生」基於取得與原本顯不相當重利之犯意聯絡,自民國103年3月底起,在臺北市與新北市地區,從事地下錢莊高利貸款,並利用刊登報紙小廣告方式,使急需用款之人,看報後透過電話連繫而貸與款項,於如附表所示之時間知悉 左森榮 等如附表所示借款人需款孔急,竟基於重利之犯意,乘左森榮等人急迫、輕率、無經驗或難以求助之際,於如附表所示之時間,在如附表所示之地點,貸與左森榮等人如附表所示之金額,並以如附表所示之計息及付款方式,取得與原本顯不相當之重利款項,並要求左森榮等人提供如附表所示之借據或身分證件等作為質押。嗣於103年10月13日凌晨0時許,因左森榮未按時還款及繳交利息,遭上述地下錢莊成員暴力討債及出言恐嚇,即報警處理,經警於鍾杰利再次前往向左森榮催討債務時當場查獲,並扣得帳冊2本(內有借款人資料)、便條貼1本、借據3張、行動電話2支(門號0000000000號、0000000000號)、台北富邦銀行存摺及提款卡(帳號000000000000)、第一銀行提款卡(帳號0000000000000000)及現金新臺幣(下同)1萬1,300元,而循線查獲上情。
二、案經左森榮、 林蔭民 、伍道濟訴由臺北市政府警察局 萬華 分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實┌──┬──────────┬─────────────┐│編號│證據清單│待證事實│├──┼──────────┼─────────────┤│1│被告鍾杰利之供述│1.被告自103年3月底起,與「││││俊哥」、「林先生」等從事││││地下錢莊,貸款予不特定之││││人,並由被告親自出面向如││││附表所示之借款人商談金額││││、簽立借款文件、收受擔保││││及給付借款等,而為重利犯││││行之事實。││││2.扣案之重利事證均為被告持││││有,且帳冊內借款人資料均││││為被告記載等事實。│├──┼──────────┼─────────────┤│2│告訴人伍道濟及被害人│如附表所示之借款人,曾因急│││王麗芬、黃玉鳳等於警│迫、輕率、無經驗或難以求助│││詢中之指述;告訴人左│之際,如附表所示時間、地點│││森榮、林蔭民及證人余│,依附表所示之計息、付款方│││正義、楊振山、 宋承筌 │式,並質押如附表所示之證件│││於警詢及偵查中之指證│,向被告借貸如附表所示之金││││額之事實。│├──┼──────────┼─────────────┤│3│證人楊振山庭呈之轉帳│如附表所示編號3、7轉帳或匯│││收據1份、告訴人林蔭│款繳息之事實。│││ 民庭 呈之匯款單據1份││││。││├──┼──────────┼─────────────┤│4│臺北市政府警察局萬華│佐證被告確有參與本件重利犯│││分局搜索扣押筆錄、扣│行之事實。│││押物品目錄表、左森榮││││之匯款申請書影本7紙││││、被害人一覽表、帳冊││││2本、便條貼1本、借據││││3張、行動電話2支(門││││0000000000號、097907││││3063號)、台北富邦銀││││行存摺及提款卡(帳號││││000000000000)、第一││││銀行提款卡(帳號4695││││000000000000)及現金││││1萬1,300元等扣押物││└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為,係犯刑法第344條之重利罪嫌。被告與「俊哥」、「林先生」等人有犯意聯絡、行為分擔,請論以共同正犯。又重利罪之構成要件必須同時有貸以金錢及取得重利,倘為單一之貸款行為,而後續有多次之收取重利行為,僅係同一重利犯行狀態之繼續,只能論以單一之重利行為,故被告貸與被害人金錢後,陸續多次收取重利之行為,僅論以一重利犯行。被告上開8次重利犯行,犯意各別,請予分論併罰。至扣案之物,係被告所有且供犯罪所用之物,請依刑法第38條第1項第2款、第3項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國104年7月31日
檢察官申心蓓本件正本證明與原本無異中華民國104年8月13日
書記官顏君儀附錄所犯法條全文:
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
前項重利,包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附表:
┌──┬───┬──────┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│編號│借款人│借款時間│借款地點│借款金額│計息及付款方式│質押物│年息│├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│1│左森榮│103年8月22日│臺北市萬│2萬元│先扣首期利息4,00│國民身分證│720﹪││││上午11時許│華區大理││0元及手續費1,000│正本││││││街181號││元,實得1萬5000│││││││2樓││元,以每10日為1│││││││││期,每期償還利息│││││││││4,000元(月息60│││││││││分),並提供台新│││││││││銀行內湖分行、戶│││││││││名林枝旺、帳號20│││││││││00000000000;台│││││││││北富邦銀行板橋分│││││││││行、戶名劉立心、│││││││││帳號000000000000│││││││││8號給借款人匯款│││││││││繳息之用。│││││││││││││││││││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│2│余正義│103年11月24│臺北市萬│4萬元│先扣首期利息6,00│4萬元之借│540﹪││││日上午10時許│華區武成││0元,實得3萬4,00│據1紙、國││││││街63巷12││0元,以10天為1期│民身分證正││││││弄35號前││,每期償還利息6,│本││││││││000元(月息45分│││││││││)。(尚未繳付利│││││││││息)││││││││││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│3│林蔭民│103年10月29│臺北市大│2萬元│先扣首期利息3,00│健保卡正本│540﹪││││日或30日上午│安區建國││0元、手續費1,000││││││11時30分│南路1段││元,實得1萬6,000│││││││304巷內││元,以10天為1期│││││││小公園中││,每期償還利息3,│││││││華路2段││000元(月息45分│││││││666號附││),並提供台新銀│││││││近7-11││行內湖分行、戶名│││││││││林枝旺、帳號2048│││││││││000000000;台新│││││││││銀行三重分行、戶│││││││││名洪宗賢、帳號20│││││││││00000000000號給│││││││││借款人匯款繳息之│││││││││用。│││││││││││││││││││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│4│王麗芬│103年8月20日│臺北市中│3萬元│先扣首期利息6,00│健保卡正本│720%│││││山區錦州││0元、手續費1,000│││││││街與吉林││元,實得2萬3,000│││││││路口85度││元,以10天為1期│││││││C咖啡店││,每期償還利息6,│││││││內││000元(月息60分│││││││││),並提供台新銀│││││││││行內湖分行、戶名│││││││││林枝旺、帳號2048│││││││││000000000號給借│││││││││款人匯款繳息之用│││││││││。│││││││││││││││││││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│5│伍道濟│103年11月15│臺北市大│1萬元│先扣首期利息1,50│1萬元借據1│540%││││日中午12時許│安區敦化││0元、手續費1,000│紙、國民身││││││南路與基││元,實得7,500元│分證正本││││││隆口統一││,以10天為1期,│││││││便利商店││每期償還利息1,5│││││││內││00元(月息45分)│││││││││,並提供台新銀行│││││││││三重分行、戶名洪│││││││││宗賢、帳號202810│││││││││0000000號給借款│││││││││人匯款繳息之用。│││││││││││││││││││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│6│黃玉鳳│103年11月3日│臺北市信│3萬元│先扣首期利息3,00│3萬元借據1│360%││││中午11時許│義區虎林││0元、手續費1,000│紙、國民身││││││街164巷││元,實得2萬6,000│分證正本││││││10號前││元,以10天為1期│││││││││,每期償還利息3,│││││││││000元(月息30分│││││││││),並提供台新銀│││││││││行三重分行、戶名│││││││││洪宗賢、帳號2028│││││││││000000000號給借│││││││││款人匯款繳息之用│││││││││。│││││││││││││││││││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│7│楊振山│103年10月26│臺北市中│1萬元│先扣首期利息1,00│1萬元借據1│360%││││日下午5時許│山區松江││0元,實得9,000元│紙、國民身││││││路150巷││,以10天為1期,│分證影本││││││口││每期償還利息1,00│││││││││0元(月息30分)│││││││││,並提供台新銀行│││││││││內湖分行、戶名林│││││││││枝旺、帳號204810│││││││││00000000;台新銀│││││││││行三重分行、戶名│││││││││洪宗賢、帳號2081│││││││││000000000號給借│││││││││款人匯款繳息之用│││││││││。│││││││││││││││││││││├──┼───┼──────┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│8│宋承筌│103年11月1日│臺北市松│1萬元│先扣首期利息2,00│1萬元借據│720%││││下午5時許│山區塔悠││0元、手續費1,000│、汽車駕照││││││路上之某││元,實得7,000元│正本││││││便利商店││,以10天為1期,│││││││內││每期償還利息2,00│││││││││0元(月息60分)│││││││││,並提供台新銀行│││││││││三重分行、戶名洪│││││││││宗賢、帳號208100│││││││││0000000號;台北│││││││││富邦銀行板橋分行│││││││││,帳號0000000000│││││││││19號給借款人匯│││││││││款繳息之用。│││││││││││││││││││││└──┴───┴──────┴────┴────┴────────┴─────┴───┘