臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 98年度重簡字第1461號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 候金英
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於民國98年10月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬肆仟零柒拾陸元及其中新臺幣壹
拾貳萬玖仟捌佰伍拾玖元自民國九十六年十月十四日起至清償日
止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國92年12月間向原告申請信用卡，
持用原告所核發之萬事達信用卡（卡號：00000000
00000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每
月繳款截止日（即13日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延
給付，應依年息百分之19.71計算遲延利息；另被告於93年
12月7日向原告申請立可貸通信貸款，金額為新臺幣（下同
）100,000元，經原告將上開金額核撥予被告使用，被告應
於每月繳款截止日前攤還本金及利息，共分36期攤還，逾期
繳付者，就尚未清償之帳款應另給付按年息百分之19.71計
算之利息。詎被告迄96年8月尚積欠原告144,076元（含消費
款37,351元、代償費63,187元、通信貸款29,321元、已到期
之利息9,217元及違約金5,000元）未為清償，迭經催討，仍
拒不還款之事實，業據其提出信用卡申請書影本、歸戶基本
資料查詢表、約定條款、立可貸通信貸款契約暨約定條款、
消費繳息總查詢及消費繳款明細表各乙份為證。被告已於相
當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約及消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息
，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民 國98年10月30日
書記官馬秀芳