臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢簡聲字第174號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬捌仟捌佰壹拾貳元後，本院九十八年度
司執字第五四四七五號給付票款強制執行事件之強制執行程序，
於本院九十八年度壢簡字第八○二號債務人異議之訴事件終結（
判決確定、和解或撤回）前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度
台抗字第442號裁定意旨可資參照）。
二、經查，本件相對人以本院98年司票字第5042號本票裁定為執
行名義，向本院聲請對聲請人以98年度司執字第54475號事
件為強制執行，惟現正進行至對不動產查封之階段，嗣聲請
人向本院提起債務人異議之訴等情，業據本院依職權調取本
院98年度司執字第54475號、98年度壢簡字第802號卷宗查核
屬實，是聲請人前開聲請，為有理由。惟為確保相對人因聲
請人聲請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲賠償，並兼
顧兩造之權益，本院依聲請人之聲請，許其提供相當並確實
之擔保，停止強制執行。爰斟酌相對人聲請強制執行之總債
權額為新臺幣（下同）205,800元，停止強制執行之效力均
及於此，而聲請人所提之前開債務人異議之訴事件，案情尚
非繁雜，係屬應適用簡易訴訟程序之案件，僅能上訴至第二
審，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易
訴訟程序審判案件之辦案期限分別為10個月、2年，茲以聲
請人提起上揭聲請債務人異議之訴所可能進行之訴訟期間2
年10月為計算基準，則相對人因停止執行所可能遭受之損
害，應為28,812元（計算式為：205,800元×0.05×2.8年＝
28,812元，元以下四捨五入），爰酌定本件擔保金額如主文
所示。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官沈豔華