臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄簡字第254號
原 告 鄭恆怡
上列當事人間消費糾紛事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起五日內，補正足以特定被告婦馨徵信
社、立達徵信社之營業或商業登記事項暨足以特定其法定代理人
之事項，逾期不補，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之。當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，且書狀
內宜記載當事人、法定代理人、營利事業統一編號及其他足
資辨別之特徵。書狀不合程式或有其他欠缺者，法院應以裁
定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。民事
訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項、第2項及
第121條第1項亦、第249條第1項分別有明定。
二、經查，原告在起訴狀當事人欄固記載被告為「婦馨徵信社」
、「立達徵信社」，惟經函詢查無登記，更無法定代理人資
料，無法特定對象，是以仍有限期命原告補正足以特定被告
之事項暨補正法定代理人，故命原告於收受本裁定5日內補
正之，逾期不補正，即依法駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款，裁定如主文。
中華民國110年1月27日
高雄簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年1月27日
書記官蔡佩珊