臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
110年度斗救字第3號
聲 請 人 黃思瑄
相 對 人 刑瀞元
上列當事人間聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人請求相對人即被告 林宥町 返還不
當得利事件，無資力支出本件訴訟費用，經向財團法人法律
扶助基金會彰化分會（下簡稱彰化法扶分會）聲請法律扶助
，並經彰化法扶分會核准在案，為此聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要；
又無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第10
7條及第109條第2項分別定有明文，且上開規定，依家事事
件法第51條規定，準用於家事訴訟事件，而家事非訟事件，
亦得類推適用上開訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次
民事庭會議決議意旨參照）。次按無資力或因其他原因無法
受到法律適當保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律扶
助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救
助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法
第108條規定之限制，法律扶助法第13條、第63條亦分別定
有明文。
三、經查，本件聲請人與相對人間請求返還價金事件（本院109
年度斗補字第47號），因聲請人無資力支出聲請費用，且非
顯無勝訴之望，經向彰化法扶分會申請法律扶助，並經該分
會准予法律扶助在案，業據聲請人提出法律扶助申請書、該
分會法律扶助審查表（均影本）等件以為釋明，本院復查聲
請人尚無其他不符法律扶助事實之情形，是聲請人聲請訴訟
救助，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條，法律扶助法第13條、第63條，裁定
如主文。
中華民國110年1月27日
北斗簡易庭法官丁兆嘉
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年1月27日
書記官葉春涼