臺灣高雄地方法院94年度交易字第156號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交易字第156號刑事判決

裁判日期：民國94年05月27日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交易字第156號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男48歲上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第901號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國（下同）94年4月21日晚上，在高雄縣溪洲鄉朋友住處飲酒後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度（公共危險部分另經本院高雄簡易庭判處罰金10000元），猶駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車，由南往北○○○鎮○○路往美濃鎮方向行駛。途經該路與大理街口附近，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之措施，且能注意而不注意，不慎與由西往東方向沿大理街直行之駕駛車牌號碼00-0000號自小客車的告訴人 陳麗珠 發生衝撞，致告訴人因此受有頭部外傷、額頭擦傷之傷害，經到場處理員警對被告甲○○施以酒精濃度呼氣測試，發現竟高達每公升0.75毫克，而得悉前情。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按檢察官聲請簡易判決者，法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判；告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第452條、第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人業已於94年5月24日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀乙份在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年5月27日
交通法庭審判長法官孫啟強
法官蔡川富法官張茹棻上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年5月27日
書記官李忠霖