臺灣新北地方法院109年度審訴字第2353號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年審訴字第2353號刑事判決

裁判日期：民國110年01月11日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決109年度審訴字第2353號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告蕭鈞澤
葉俊良上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第2814號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告兼告訴人蕭鈞澤、葉俊良互不相識，於民國108年12月30日20時10分許，在新北市○○區○○路與工商路口之私人某停車場，因車輛停放及移置問題發生爭執，竟基於傷害對方身體之犯意，以徒手方式互相毆打對方臉部、胸部等部位，致被告兼告訴人葉俊良受有頭部外傷、胸部挫傷、右手擦挫傷等傷害；被告兼告訴人蕭鈞澤受有輕度頭部外傷併腦震盪、鼻部挫傷、右側頭皮擦傷等傷害。因認被告蕭鈞澤、葉俊良均涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第30
7條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告蕭鈞澤、葉俊良所涉傷害犯行，起訴書認均係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲告訴人蕭鈞澤、葉俊良均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國110年1月11日
刑事第二十三庭審判長法官劉安榕
法官劉正偉法官龔書安上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官陳孝貞中華民國110年1月11日