臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第1287號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林家宇
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年8月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，依原告之聲請（見本院卷第31頁背面），由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠被告前於民國96年6月23日，向訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司（下稱渣打銀行）申請信用貸款新臺幣（下同）150,000元，借貸期間係自96年6月25日起至100年6月25日止，雙方約定第1、2期之利率係以0.34％固定計息，第3期起則依渣打銀行公告定儲利率指數加年息8.69％機動計息，若渣打銀行調整公告定儲利率指數時，應自調整之日起，按新利率重新計算，復約定如被告遲延還本或付息，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，另按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。然被告嗣後未依約遵期清償，上開債務已視為全部到期，而被告至98年5月11日止，尚積欠本金104,404元及利息、違約金未清償。
㈡被告另於96年10月3日，向渣打銀行申請信用貸款300,000元，借貸期間係自96年10月4日起至103年10月4日止，雙方約定第1、2期之利率係以1.54％固定計息，第3期起則依渣打銀行公告定儲利率指數加年息8.69％機動計息，若渣打銀行調整公告定儲利率指數時，應自調整之日起，按新利率重新計算，復約定如被告遲延還本或付息，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，另按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。然被告嗣後未依約遵期清償，上開債務已視為全部到期，而被告現尚積欠本金248,231元及利息、違約金未清償。
㈢嗣渣打銀行將上開債權轉讓與原告，原告屢向被告催討，被告猶置之不理，爰依民法消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，請求清償債務等語，並聲明：⒈被告應給付原告104,404元，及自98年5月12日起至清償日止，按週年利率9.84％計算之利息，暨自98年6月13日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。⒉被告應給付原告248,231元，及自98年10月21日起至清償日止，按週年利率9.79％計算之利息，暨自98年11月22日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由：
㈠被告於96年6月23日、96年10月3日，與渣打商銀簽立信用貸款約定書，而各向渣打商銀申請信用貸款150,000元、300,000元，借貸期間及約定之週年利率、違約金等借貸條件分如前開所述，然被告嗣後未依約清償乙情，有信用貸款約定書、歷次渣打商銀定儲利率指數、債權讓與證明書及公告等（見本院卷第6-7頁、第9-11頁、第13-15頁）在卷可稽，核與原告所述相符，是此部分之事實，首堪認定。
㈡按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。原告固主張被告尚積欠上開本金及利息、違約金等語（見本院卷第4頁），並提出分攤表及客戶往來明細查詢為憑（見本院卷第8、12頁、第32-35頁）。惟查，原告提出之分攤表及客戶往來明細查詢等資料上，均無渣打商銀之印文或相關承辦人員之署押，則該等資料之出處為何已屬有疑。再細究上開分攤表及客戶往來明細查詢記載之內容，關於被告積欠之本金、利息及違約金之數額，兩份資料所載亦大相徑庭，原告就主張之金額數目既與提出之相關事證相悖，復未就此部分盡具體說明及舉證之責任，本院自難以原告上開相互矛盾之主張及事證，遽為不利被告之認定。
五、從而，原告本於民法消費借貸及債權讓與之法律關係，請求：⒈被告應給付原告104,404元，及自98年5月12日起至清償日止，按週年利率9.84％計算之利息，暨自98年6月13日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。⒉被告應給付原告248,231元，及自98年10月21日起至清償日止，按週年利率9.79％計算之利息，暨自98年11月22日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，均為無理由，應予駁回。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
桃園簡易庭法官顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
書記官楊上毅