臺灣高雄地方法院94年度訴字第2136號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第2136號刑事判決

裁判日期：民國94年08月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度訴字第2136號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第4885號），嗣被告於本院準備程序為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官依簡式審判程序獨任審理，又經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案殘留第一級毒品海洛因之注射針筒壹支，沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除㈠犯罪事實中：⑴補充乙○○於民國92年11月間強制戒治執行完畢釋放；⑵補充及更正乙○○施用第一級毒品海洛因之時間、地點為94年4月2日下午6時許，在乙○○高雄市○○區○○○路○○○巷5之1號住處；⑶補充並扣得殘留第一級毒品海洛因之注射針筒1支；㈡證據中補充：⑴被告乙○○於本院審理時之自白；⑵高雄醫學大學附設中和紀念醫院94年8月9日檢驗報告1份（本院卷第52頁）外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑8月。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之5第1項、第455條之8、第454條第2項、第273條之
1第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀上訴於第二審法院外，不得上訴。
中華民國94年8月11日
刑事第十五庭法官林永村以上正本證明與原本無異。
中華民國94年8月11日
書記官李祥銘附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。