裁判字號：臺灣臺北地方法院99年訴字第4216號民事判決
裁判日期：民國99年10月29日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決99年度訴字第4216號原告富邦資產管理股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丁○○被告甲○○
丙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年10月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告甲○○應給付原告新臺幣壹佰肆拾壹萬貳仟零壹拾叁元，及如附表一所示之利息、違約金；如對其財產強制執行無效果時，由被告丙○○給付之。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告甲○○負擔百分之九十八，如對其財產強制執行無效果時，由被告丙○○負擔；餘由原告負擔。
事實及理由
一、依兩造簽訂之房屋貸款契約書第14條及貸款契約書第8條約定，雙方合意以原告總行所在地法院即本院為第一審管轄法院，故本院自有管轄權。又本件被告甲○○、丙○○均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：㈡被告甲○○分別於民國93年6月30日、93年6月17日邀同被告
丙○○為保證人，向臺北富邦商業銀行借款新臺幣（下同）142萬元及80萬元，約定借款期間各為20年及7年，其中借款142萬元部分，自實際撥款日起，第1年按年息2.3%固定計付，第2年按年息2.8%固定計付，自第3年起至第7年，按年息3.99%固定計付，第8年起按原告基準利率加碼年息2.1%機動計付，依年金法按月平均攤還本息，如遲延還本或付息逾期6個月以上時，逾期在6個月以內，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，則按上開利率20%加計違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期；另借款80萬元部分，自借款日起按原告信貸指標利率加碼年率7.3%機動計息，如未依約清償，除仍按上開利率計算遲延利息外，其逾期在6個月以內，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，則按上開利率20%加計違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。詎被告甲○○分別自94年1月29日、94年1月16日起未依約攤還本息，經原告聲請臺灣桃園地方法院以96年度執字第13810號拍賣抵押物，分配受償1,140,155元後，尚積欠如附表二所示之本金1,437,815元、利息及違約金，屢經催討，未獲置理，被告丙○○既為上開借款之一般保證人，嗣對甲○○之財產為強制執行而無效果時，被告丙○○即應負清償責任。
㈡富邦商業銀行股份有限公司與臺北銀行股份有限公司合併後
，存續銀行更名為臺北富邦商業銀行股份有限公司（下稱臺北富邦商業銀行），臺北富邦商業銀行於94年8月19日將本件債權讓與予原告。
㈢為此依消費借貸契約及一般保證法律關係，聲明：被告甲○
○應給付原告1,437,815元，及如附表二所示之利息、違約金；如對其財產強制執行無效果時，由被告丙○○給付之。
三、被告甲○○、丙○○均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查，本件原告主張之事實除附表二編號2之本金數額外，業據其提出債權讓與證明書及報紙節本、個人房屋貸款契約書、貸款契約書、臺灣桃園地方法院民事執行函、強制執行金額計算書分配表、債權計算書等影本為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本院參酌，已據原告提出如上開所載之證物為憑，核屬相符，則原告之主張，自堪信為真實。另關於附表二編號2之本金數額，亦即借款80萬元部分之剩餘金額，依據原告所提臺灣桃園地方法院民事執行函、強制執行金額計算書分配表、債權計算書所示，計算至97年2月22日止，142萬元借款部分，原告尚有本金1,387,156元及利息、違約金共169,919元未受清償；80萬元借款部分，原告尚有本金750,457元及利息207,608元、違約金37,028元未受清償，又原告於該執行事件受分配之金額為1,140,155元，則先抵充兩筆之利息、違約金後，再抵充利率較高之本金750,457元，僅餘24,857元。從而，原告依消費借貸及一般保證法律關係，請求被告二人給付如附表一所示之本金、利息及違約金為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第1項、第79條，判決如主文。
中華民國99年10月29日
民事第五庭法官賴秀蘭以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年10月29日
書記官李佩芳附表一：
┌──┬─────┬───┬─────┬─────┬──────────┐│編號│本金│年利率│利息起算日│違約金起算│違約金計算方式││││││日││├──┼─────┼───┼─────┼─────┼──────────┤│1│1,387,156│3.99%│97年2月23│97年2月23│自違約金起算日起至清│││││日│日│償日止，按左開利率之│││││││20%計算│├──┼─────┼───┼─────┼─────┼──────────┤│2│24,857│8.92%│97年2月23│97年2月23│自違約金起算日起至清│││││日│日│償日止，按左開利率之│││││││20%計算│└──┴─────┴───┴─────┴─────┴──────────┘附表二：
┌──┬─────┬───┬─────┬─────┬──────────┐│編號│本金│年利率│利息起算日│違約金起算│違約金計算方式││││││日││├──┼─────┼───┼─────┼─────┼──────────┤│1│1,387,156│3.99%│97年2月23│97年2月23│自違約金起算日起至清│││││日│日│償日止，按左開利率之│││││││20%計算│├──┼─────┼───┼─────┼─────┼──────────┤│2│50,659│8.92%│97年2月23│97年2月23│自違約金起算日起至清│││││日│日│償日止，按左開利率之│││││││20%計算│└──┴─────┴───┴─────┴─────┴──────────┘