臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第614號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告陳芸薇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3987號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第1、2行之「德陽街35 顧德 資優文教補習班嘉義西區分校」更正為「德陽街35號之嘉義市私立顧德文理短期補習班」，第3行之「19時許前某時」更正為「20時30分許之前某時」，第7行之「，適有」之前補充「於同日20時30分許」，證據欄補充「被告甲○○於本院調查時之供述、告訴人乙○○於本院調查時之指訴、附民被告嘉義市私立顧德文理短期補習班之訴訟代理人 趙玉滿 於本院調查時之陳述」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
㈠被告甲○○明知以拖把沾水拖地會造成地板濕滑，本應注意設置相關防護措施或擺放標示警語作為提醒，以防止行經之人發生滑倒受傷之意外，而依當時情況及其智識程度，並無不能注意之情事，其於拖地後疏未注意設置告示牌，致行經之被害人蔡○恩滑倒受有傷害，是以被告之過失行為與被害人所受傷害間，具有相當因果關係。
㈡核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈢爰審酌被告未盡上開作為義務，造成被害人滑倒受有傷害，現仍未完全痊癒，及犯後否認犯行，尚未與告訴人乙○○達成和解，暨自陳大學畢業之智識程度，為安親班老師，家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 高文靜
附錄論罪科刑法條：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第3987號
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○係址設嘉義市德陽街35「顧德資優文教補習班嘉義西區分校」（下稱本案教室）安親班老師。其於民國113年11月5日19時許前某時，在本案教室打掃時，明知以拖把沾水拖地會造成地板濕滑，可能致人滑倒受傷，本應注意設置相關防護措施或擺放標示警語作為提醒，以防止行經之人發生滑倒受傷之意外，而當時並無不能注意之情事，竟疏未設置相關之防護措施或提醒告示，適有乙○○之未成年子蔡○恩在本案教室內行動，因甲○○拖地後，樓梯地面濕滑，致蔡○恩踩滑而摔倒，受有頭部挫傷、嘔吐、腦震盪等傷害。
二、案經乙○○訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告甲○○於警詢時之供述。
㈡證人即同案被告 王余心 於警詢時之陳述。
㈢證人即同案被告趙玉滿於警詢時之陳述。
㈣告訴人乙○○於警詢時之指訴。
㈤嘉義基督教醫院診斷證明書。
綜上，本案事證明確，被告犯嫌應堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
檢 察 官 陳則銘
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
書 記 官 鄭亦梅