臺灣花蓮地方法院109年度家救字第61號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院109年家救字第61號民事裁定

裁判日期：民國109年10月29日

裁判案由：訴訟救助

臺灣花蓮地方法院民事裁定109年度家救字第61號聲請人甲○○法定代理人乙○○代理人 陳清華 律師相對人丙○○上列當事人間因認領子女等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條本文定有明文。此一規定，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件；惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對於訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議可參）。次按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。
二、聲請意旨：聲請人與相對人間請求認領子女等事件（本院10
9年度家調字第293號），聲請人無資力支出訴訟費用，據其提出花蓮縣秀林鄉中低收入戶證明書1紙，且其經向財團法人法律扶助基金會花蓮分會申請法律扶助，經該分會審查決定准予法律扶助在案。為此，聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張其無力支出訴訟費用之事實，業據提出財團法人法律扶助基金會花蓮分會審查決定通知書、花蓮縣秀林鄉中低收入戶證明書各1份以為釋明。又聲請人主張其母即法定代理人乙○○與相對人丙○○曾有同居關係，且相對人曾表示負擔生產費用等情，有家事起訴狀存卷可稽，就形式審查之結果，非顯無勝訴之望。從而，揆諸上揭規定及說明，聲請人聲請訴訟救助，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國109年10月29日
家事法庭法官陸怡璇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年10月29日
書記官許家昌