臺灣彰化地方法院96年度拍字第459號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年拍字第459號民事裁定

裁判日期：民國96年10月29日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定96年度拍字第459號聲請人新興資產管理股份有限公司法定代理人甲○○上列聲請人對相對人乙○○聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人聲請意旨略以：案外人 蔡韻如 於民國(下同）85年7月19日以其所有之不動產設定新臺幣（下同）2,280,000元之本金最高限額扺押權，以擔保其對原債權人臺灣土地銀行股份有限公司一切債務之清償，經登記在案。又債務人蔡韻如向臺灣土地銀行股份有限公司借款1,900,000元，約定有利息、遲延利息及違約金等，詎料屆期未依約清償，原債權人復將本案繫屬之債權、擔保物權及一切從屬權利一併讓與聲請人，而抵押之不動產又已出售於相對人乙○○，為此聲請拍賣扺押物云云。
二、按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條定有明文。而原告之訴，其原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明定。又人之權利能力，始於出生，終於死亡﹔死亡之人無權利能力，亦無當事人能力，此觀之民法第6條、民事訴訟法第40條第1項規定自明，且此項能力之欠缺，性質上無從補正。經查，相對人乙○○已於94年8月3日死亡，有戶籍謄本在卷可稽，揆諸前開規定自無當事人能力，並屬無從補正者，聲請人以乙○○為相對人聲請拍賣抵押物，即非適法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年10月29日
簡易庭法官陳連發以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳抗告費新臺幣1,000元）中華民國96年10月29日
書記官王宣雄