臺灣南投地方法院96年度拍字第257號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年拍字第257號民事裁定

裁判日期：民國96年10月29日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定聲請人乙○○非訟代理人丙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：抵押人以其如附表所示之不動產，為擔保聲請人對於債務人之債權，經設定登記如下之抵押權：
（一）登記日期：民國95年2月14日。
（二）擔保債權範圍：最高限額新台幣3,600,000元整。
（三）抵押權存續期間：自民國95年1月26日至民國95年3月5日止。
（四）清償日期：民國95年3月5日。
（五）利息：依各個債務契約所定。
（六）遲延利息：依各個債務契約所定。
（七）違約金：依各個債務契約所定。
（八）債務人：甲○○。嗣債務人甲○○於民國95年2月13日向聲請人借款新台幣（下同）2,500,000元整，約定有利息、違約金，清償日期為民國95年5月13日，詎已屆清償期債權人未獲償，尚欠本金2,500,000元及利息、違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出土地登記簿謄本，及他項權利證明書、抵押權設定契約書、本票影本等為證。
二、本院於民國96年10月8日通知債務人甲○○如認本件抵押權所擔保之債權額為不實，應於收受通知後10日內具狀陳述意見。債務人陳述意見略以：債務人未曾以系爭土地設定抵押權向聲請人借款等語。按已登記之最高限額抵押權，如從抵押權人提出之文件為形式上審查，已能明瞭有債權存在時，縱債務人或抵押人否認債權之存在，法院亦應為准許拍賣抵押物之裁定(最高法院85年度台抗字第284號判例參照)。經查，聲請人所提土地登記簿謄本，及他項權利證明書、抵押權設定契約書、本票影本等經核尚無不符，本院爰依職權逕為裁定。
三、本件聲請經核合於民法第873條第1項之規定，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年10月29日
南投簡易庭法官洪挺梧以上正本證明與原本無異如對本裁定抗告，於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
（須附繕本，並繳抗告費壹仟元）中華民國96年10月30日
書記官高建民┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：96年度拍字第257號│├──┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──────┤││土地坐落│地│面積││││編號├───┬────┬────┬────┬────────┤├──┬──┬──────┤權利範圍│所有權人│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│││├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│001│南投縣│集集鎮│環山││520│田│00│12│00.25│全部│甲○○│├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│002│南投縣│集集鎮│環山││521│田│00│08│54.40│全部│甲○○│└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘