臺灣新北地方法院98年度簡字第930號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第930號刑事判決

裁判日期：民國98年02月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第930號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（93年度毒偵字第4643號），本院改用簡易程序，判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以銀元叁佰元折算壹日，扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件除應適用之法條欄補充「按被告上開犯罪後，刑法第33條、第41條、第56條，有關法定罰金刑、易科罰金、連續犯之規定，業於94年2月2日經修正公布（按刑法第56條之連續犯，則係經廢止），並自95年7月1日起生效施行；又刑法施行法第1條之1有關罰金刑提高之規定，亦於95年6月14日經修正公布，並自95年7月1日起生效施行，經本院比較修正前後之規定，均以修正前之規定，為有利於被告，應依刑法第2條第1項前段之規定，從修正前刑法第33條、第41條、第56條、罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定處斷，合先敘明」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告本件犯罪之動機、目的、手段、所生危害及其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之上開吸食器乙組，為被告所有供上開犯罪所用之物，業據本院認定在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第
2條第1項前段、第11條前段、修正前第56條、修正前第41條第1項前段、第38條第1項第2款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，判刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年2月20日
刑事第七庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官陳映孜中華民國98年2月23日附錄法條：毒品危害防制條例第10條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。