臺灣臺中地方法院96年度交易字第116號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交易字第116號刑事判決

裁判日期：民國96年04月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度交易字第116號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第26836號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年7月9日凌晨2時許起，至同日凌晨4時許止，在臺中市○○路之瓦德士PUB飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛車牌號碼0000-00號自小客車上路（酒醉駕車部分犯行，業經本署以95年度偵字第15700號為緩起訴確定）。嗣於同日上午5時30分許，駕駛上開車牌號碼0000-00號自小客車沿臺中港路慢車道往太原路方向行駛，行經臺中港路與忠明南路口時，因酒後操控能力欠佳，適告訴人乙○○駕駛車號000-00號自小客車沿忠明南路往博館路行駛，亦正通過上開路口，兩車遂相撞，並因此造成告訴人乙○○受有頭部撕裂傷6公分等傷害。經警據報前往處理，測得被告甲○○之吐氣所含酒精成分為1.10MG/L。因認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、本件被告甲○○經檢察官依刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪提起公訴，依刑法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○當庭撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年4月3日
交通法庭審判長法官吳進發
法官王世華法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官魏愛玲中華民國96年4月3日