臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第721號
原告 邱玉萍 （年籍資料詳卷）
被告 王詣凱 （年籍資料詳卷）
上列被告因詐欺等案件（114年度金訴字第332號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，本院114年度金訴字第332號被告王詣凱被訴詐欺等案件，業經本院判處無罪在案，且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第五庭 審判長法 官簡芳潔
法 官林皇君
法 官蕭孝如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官陳姿蓉
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日