臺灣臺中地方法院112年度易字第2361號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年易字第2361號刑事判決

裁判日期：民國112年09月28日

裁判案由：家庭暴力防治法之傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決112年度易字第2361號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳大賢
陳登貴上列被告因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第31855、36158號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳大賢即告訴人與被告即告訴人陳登貴為兄弟，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。緣被告陳大賢與被告陳登貴於民國112年5月1日20時許，在被告陳大賢位於臺中市○○區○○路00巷0○0號住處內，討論母親之照護問題時，因故發生爭執，被告陳大賢竟基於傷害之犯意，於上開時間、地點，徒手拉扯、推擠被告陳登貴，並持拐杖敲擊被告陳登貴頭部，被告陳登貴亦基於傷害之犯意，勒住被告陳大賢脖子，並與被告陳大賢發生拉扯，致被告陳登貴受有頭部鈍挫傷、頸部鈍挫傷及舌頭擦挫傷等傷害，被告陳大賢則受有右側頸部多處抓痕及壓痛等傷害，因認被告陳大賢、陳登貴均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告陳大賢、陳登貴因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告陳大賢、陳登貴均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告即告訴人陳大賢、陳登貴就本件傷害案件，已於112年9月25日調解成立，並均於同日具狀撤回本件告訴，此有本院調解成立筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年9月28日
刑事第十七庭法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官蕭訓慧中華民國112年9月28日