臺灣臺中地方法院112年度救字第147號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年救字第147號民事裁定

裁判日期：民國112年09月28日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度救字第147號聲請人 白庭豪 相對人威泓國際車業有限公司法定代理人 徐威泓 相對人凱燕國際汽車有限公司法定代理人 吳祥銘 上列當事人間請求確認汽車所有權不存在等事件（本院112年度重訴字第483號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院103年度台聲字第1163號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人每月雖收入新臺幣（下同）30,086元，但每月除須償還貸款共13,206元（計算式：6,406元＋3,400元＋3,400元＝13,206元）外，尚有120萬元之債務，且須扶養年老母親及未成年子女2名，再扣除聲請人每月生活費用後，確無資力再支出訴訟費用。爰依民事訴訟法第107條第1項規定，聲請本院裁定准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人雖主張其無資力再支出訴訟費用，然聲請人現既有工作能力，且每月收入30,086元，堪認聲請人尚有籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，難認其無資力支出訴訟費用。又聲請人名下尚有不動產3筆，現值共2,598,375元（計算式：120,900元＋2,044,350元＋433,125元＝2,598,375元），亦難認聲請人有何窘於生活之情狀。是聲請人顯非無資力支出訴訟費用，其聲請訴訟救助，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國112年9月28日
民事第四庭審判長法官吳國聖
法官謝佳諮法官董庭誌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國112年9月28日
書記官江慧貞