臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄補字第929號
原 告 黎羽豪
法定代理人 李素慧
黎孟君 應受送達處所不明
原告與被告遊戲橘子數位科技公司間請求返還虛擬寶物事件，本
院裁定如下：
一、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補
正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第49條前段定
有明文。原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代
理人合法代理之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項
第4款亦有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理
人，提出於法院為之；當事人書狀應記載當事人姓名及住所
或居所，當事人為法人者，應記載其名稱及公務所、事務所
或營業所、法定代理人之姓名、住所或居所，亦為同法第24
4條第1項第1款、第116條第1項第1、2款所明揭，此
為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補
正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第
1項第6款業已明揭其旨，且上開民事訴訟法第244條、第
249條規定，依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序
亦有適用。
二、查原告起訴請求被告返還虛擬寶物，惟原告為民國89年12月
出生，有戶籍資料在卷可證，乃無訴訟能力人，依法應由其
法定代理人即其父母黎孟君、李素慧代為訴訟行為，惟本件
非由原告之法定代理人代為起訴，顯係未經法定代理人合法
代理，其法定代理權有欠缺。又原告於起訴狀之被告欄位，
僅填載「遊戲橘子數位科技公司」及該公司營業地址，未列
該公司之完整名稱、法定代理人姓名、住所或居所，其起訴
顯不合程式。
三、茲限原告於本裁定送達5日內，補正下列事項，逾期不補，
即駁回原告之訴。應補正之事項如下：
㈠原告之法定代理人黎孟君之住居所。
㈡本件由法定代理人合法代理、起訴之證明（請重新提出當事
人欄載有原告法定代理人姓名、地址，並經法定代理人簽名
或蓋印之起訴狀）。
㈢被告公司之完整名稱、法定代理人姓名、住所或居所。
㈣請求返還之虛擬寶物市價為新臺幣（下同）10,000元之證明
資料。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
書 記 官 陳威志