臺灣臺南地方法院98年度司票字第3081號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年司票字第3081號民事裁定

裁判日期：民國99年01月22日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定98年度司票字第3081號聲請人新世紀資通股份有限公司
統一編號法定代理人甲○○上列聲請人對相對人卡安泰有限公司、乙○○聲請本票裁定強制執行，就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人卡安泰有限公司、乙○○共同簽發如附表所示之本票8紙，並免除作成拒絕證書，詎相對人未獲付款，為此提出該本票8紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按本票未載到期日者，視為見票即付，又見票即付之本票，以提示日為到期日。票據法第120條第2項、第124條、第66條第1項分別定有明文。另按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，同法第123條固有明文。惟票據法第二章第三節關於匯票承兌之規定，依同法第124條之規定以觀，於本票並無準用之規定，故票據法第85條第2項第1款關於匯票不獲承兌時，匯票執票人雖在到期日前亦得行使追索權之規定，於到期日前之本票執票人自無準用餘地。查：本件聲請人執有如附表所示之本票8紙，均未載到期日，其自陳於民國96年2月13日向發票人提示本票，請求發票人負票據責任而不獲付款，惟上開提示日早於各紙本票發票日之前，揆諸上開說明，本票執票人不獲付款時，無從準用票據法第85條第2項第1款行使追索權，是聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
三、非訟事件法第21條第1項、第24條第1項，裁定如主文。中華民國99年1月22日
司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國99年1月28日
書記官陳怡吟┌──────────────────┐│附表：98年度司票字第3081號│├──┬──────┬────┬───┤│編號│發票日│票面金額│到期日││││(新台幣)││├──┼──────┼────┼───┤│001│96年12月5日│10,000元│未載│├──┼──────┼────┼───┤│002│97年1月5日│10,000元│未載│├──┼──────┼────┼───┤│003│97年2月5日│10,000元│未載│├──┼──────┼────┼───┤│004│97年3月5日│10,000元│未載│├──┼──────┼────┼───┤│005│97年4月5日│10,000元│未載│├──┼──────┼────┼───┤│006│97年5月5日│10,000元│未載│├──┼──────┼────┼───┤│007│97年6月5日│10,000元│未載│├──┼──────┼────┼───┤│008│97年7月5日│12,735元│未載│└──┴──────┴────┴───┘