臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭小額民事判決 九十年度嘉小字第一九一號
原 告 瑞駿企業股份有限公司
法定代理人 盧瑞堂
訴訟代理人 葉秀美
被 告 協建成工程股份有限公司
法定代理人 曾文炎
右當事人間請求給付工程款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬貳仟伍佰貳拾元，及自民國九十年二月十七日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰柒拾叁元由被告負擔。
本判決得為假執行。
訴訟標的
工程款請求權。
理由要領
一、本件被告於調解期日（民國九十年五月二十二日）五日前，經合法通知無正當理
由而不於調解期日到場，本院依到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並按民事
訴訟法第四百三十六條之十二之規定，依職權由原告一造辯論而為判決。
二、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，而原告主張伊於民國（下同）八十九年四月十日向被告承包國立台南藝術學
院職務宿舍二期之防水工程，工程總價款為新台幣（下同）八十一萬九千五百二
十元，該工程業已完工，被告即應支付工程保留款八萬二千五百二十元於伊，詎
被告迄今猶未給付，屢經催討，未獲置理，爰依承攬之法律關係請求被告給付上
開欠款，及自支付命令送達之日（即九十年二月十六日）翌日起至清償日止，按
年息百分之五計算之法定遲延利息等情，業據其提出工程契約書、統一發票、承
攬收支表及出廠證明影本與當事人結文各一份在卷可憑，堪信為真實。從而，原
告依據承攬之法律關係，訴請求被告清償如主文第一項所示之金額與法定遲延利
息，即無不合，應予准許。
三、本件係小額民事訴訟，依法應確定訴訟費用額及依職權宣告假執行。又訴訟費用
之計算如下：裁判費八百二十八元及送達郵費三百四十五元，合計一千一百七十
三元。
中 華 民 國 九十 年 五 月二十九日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官盧鳳田
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提
出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或
抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一 日
書記官許龍崑