臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店補字第200號
原告 康凱博
上列原告與被告 李佳憲 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所。同法第244條第1項第1款及第116條第1項第1款前段亦有明文。再按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此乃必備之程式。
二、經查：
㈠、原告提起本件訴訟，僅記載被告姓名為「李佳憲」而未記載住居所，並聲請本院依行動電話門號查詢身分，惟該門號申登人非「李佳憲」、且同名者眾無從自戶籍資料記載特定其人，有起訴狀、通聯記錄系統及戶籍資料查詢結果存卷可考，與前揭原告應特定被告並提出記載其姓名及住居所之起訴程式不合。
㈡、次查，原告請求被告給付新臺幣（下同）40,500元，及起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，是本件訴訟標的金額為40,500元，應徵第一審裁判費1,000元，未據原告繳納。
㈢、茲依首揭規定，命原告於收受本裁定10日內，提出記載被告姓名及住居所而得特定其身分之起訴狀，並繳納裁判費1,000元，逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。
三、爰裁定如上。
中華民國111年5月13日
新店簡易庭法官林志煌
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年5月13日
書記官周怡伶