臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度訴字第45號
公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告周鍵男
上列被告因違反組織犯罪防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第11551號、113年度偵字第11552號、113年度偵字第11553號）及移送併案審理（114年度偵字第128號），本院裁定如下：
主 文
周鍵自民國壹佰壹拾肆年肆月拾肆日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。
二、被告周鍵因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院訊問及核閱相關卷證後，認被告涉犯洗錢防制法第21條第2項、第1項第4款之無正當理由期約對價收集他人金融帳戶未遂罪，組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪之犯罪嫌疑重大，且有事實足認被告有逃亡之虞，並有羈押之必要，而經本院於民國114年1月14日，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定諭知羈押。
三、茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院於114年4月1日訊問被告，由於被告坦承犯罪，並審酌本案卷證資料後，認被告涉有上開犯罪之罪嫌確屬重大。考量本案尚未判決確定，且被告為香港地區人士，在臺無固定住居所，於審理中自承來臺係聽從詐欺集團指示行動等情，若任令被告在外，其逃匿、規避後續執行程序之可能性甚高，有事實足認有逃亡之虞，具刑事訴訟法第101條第1項第1款所定羈押原因。另審酌本案犯罪情節係詐欺集團利用被告身分從事取簿手工作，使檢警機關查緝難度提升，對社會金融秩序安全造成嚴重影響，並考量國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由私益及防禦權受限制程度，本院認具保、責付或限制住居等侵害較小之羈押替代處分，尚不足以確保後續刑事審判及執行程序之順利進行，羈押被告尚屬適當及必要，爰裁定被告自114年4月14日延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
刑事第一庭 法 官 許家赫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
書記官 陳睿亭