板橋簡易庭111年度板小調字第198號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板小調字第198號
聲請人和雲行動服務股份有限公司
法定代理人 謝富來
相對人 王士杰
上列當事人間給付租車費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，復為同法第28條第1項所明定。上開規定，依同法第405條第3項，為調解程序所準用。
二、本件相對人之住所地係在桃園市○○區○○路0號，有公務電話紀錄在卷可參，依首開法條規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴視為調解之聲請，顯係違誤，基於當事人應訴之便利，爰依職權將本件移送於臺灣桃園地方法院管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日
臺灣新北地方法院板簡簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳君偉
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日