臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第917號
原 告 紘誠物流股份有限公司(即瀚誠物流股份有限公司)
法定代理人 鄒志雄
送達代收人 林怡青
被 告 張錦玉 原住台北市○○區○○○路○段○○號3
上列當事人間請求給付票款事件，業經於民國99年11月25日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣四十九萬七千六百三十三元，及自民國九
十八年二月二十七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息
。
訴訟費用新台幣六千一百五十元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施
中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣四十九
萬七千六百三十三元，為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張執有被告簽發，均以新光銀行天母分行為付款
人，如附表所示之支票2紙，詎分別於如附表所示之提示日
向付款人為付款之提示，竟均遭退票，追索無效等云，求為
判決如主文第一項所示。
貳、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由
單2份等件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
爭執，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實
，從而，原告依票據法律關係，請求被告為如本判決主文第
1項所示之給付，為有理由，應予准許。
參、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
肆、本件係民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟，適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；惟
本於衡平之原則，併依職權宣告，許被告於假執行程序實施
前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，
以497,633元為原告預供擔保後，得免為假執行。
伍、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第39
2條第2項、第3項，判決如主文。
中華民國99年11月30日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年11月30日
書記官吳俊明
附表：(貨幣單位：新臺幣)
┌─────┬──────┬─────┬───────┐
│票號│發票日│金額：新台│退票日即利息起│
│││幣元│算日│
├─────┼──────┼─────┼───────┤
│IA0000000│98年2月27日│475,646│98年2月27日│
├─────┼──────┼─────┼───────┤
│IA0000000│98年2月27日│21,987│98年2月27日│
└─────┴──────┴─────┴───────┘