臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 99年度重簡字第1146號
原 告 黃秀雲
被 告 莊寶蓮
被 告 莊進壽
上列當事人間請求給付票款事件，於民國99年11月19日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元及自民國九十九年五月三十一日
起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：其執有被告莊進壽所簽發，由被告莊寶蓮所
背書，發票日為民國99年2月4日，票號為ＴＨ000000
0號，票面金額為新臺幣（下同）400,000元，並載明免除
成作拒絕證書之本票1紙。詎屆期提示付款，未獲付款等事
實，業據原告提出本票1紙為證。被告已於相當時期受合法
之通知，而均於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，自應認原告之主張為真實。
三、按本票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為
後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權
；另發票人、背書人對於執票人連帶負責；又利率未經載明
時，定為年利六釐；再者，利息自發票日起算，票據法第12
4條準用第85條第1項、第96條第1項、第28條第2項、第3項
前段分別定有明文。從而，原告本於票據法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示票款及發票日後之99年5月31日起至
清償日止，按年息百分之6計算之法定遲延利息，即屬正當
，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國99年11月30日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年11月30日
書記官馬秀芳