臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決 104年度湖簡字第550號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 郭秋美
劉士銘
被 告 趙光國
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國104年7月8日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟叁佰零柒元，及自民國九十
五年五月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十七點九九
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
壹、程序事項：
被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：兩造於民國94年3月16日訂立信用貸款契約，向
原告借貸新臺幣（下同）20萬元，貸款期間自實際撥款日起
至98年3月16日止，約定利率自實際撥款日起第1至3個月
按固定利率4.99%計算，第4至12個月按固定利率9.99%計
算，第13個月起改按依固定利率17.99%計算，按月給付。約
定還款方式依信用貸款契約書第4條規定，並以每月16日為
還款日。被告若未依約按期還本付息時，除喪失期限利益外
，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月
部分，按約定利率20%加計違約金。詎被告未依約還本付息
，現仍積欠原告156,307元及自95年5月21日起之利息及違
約金未給付，迭經催告無效。為此，爰依信用貸款契約之法
律關係，請求給付上開欠款及利息等語。並更正聲明：被告
應給付原告156,307元，及自95年5月21日起至清償日止，
按週年利率17.99%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
等語資為抗辯。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之本票暨「999隨
身貸」信用貸款約定事項契約書、債權計算及明細表、登錄
單及被告戶籍謄本等件為證，被告已於相當時期受合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀答辯以供
本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，爰依信用貸款契
約之法律關係訴請被告給付原告156,307元，及自95年5月
21日起至清償日止，按週年利率17.99%計算之利息，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,660元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國104年7月22日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記
載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國104年7月22日
書記官翁仕衡