裁判字號：臺灣新竹地方法院94年重訴字第43號民事裁定
裁判日期：民國96年10月19日
裁判案由：分割共有物
臺灣新竹地方法院民事裁定94年度重訴字第43號原告即反訴被告午○○
弄1號2訴訟代理人 楊進興 律師訴訟代理人ｃ○○被告戊○○被告己○○被告丁○○被告庚○○被告乙○○上列五人共同訴訟代理人 鄭潤祥 律師被告地○○住新竹市被告Ｄ○○○住新竹市被告天○○住台北市○○區○○路○○巷○○弄○號
號3樓被告辰○○住新竹縣被告酉○○住新竹市被告Ｇ○○住台北市○○區○○路○○○巷○○號3樓被告亥○○住台北縣板橋市○○路○段正隆巷59號
2樓被告Ａ○○住新竹市被告Ｊ○○住新竹市被告黃○○住新竹市被告Ｉ○○住新竹市兼上列十一人共同訴訟代理人未○○住新竹市被告ａ○○住新竹市上列十三人共同訴訟代理人 魏早炳 律師
魏翠亭 律師 李克欣 律師上列十三人共同複代理人 陳恩民 律師被告Ｙ○○住新竹市○○街○○巷○號被告即反訴原告Ｋ○○住新竹市○○街○○號被告即反訴原告Ｌ○○○住新竹市○○街○○號被告即反訴原告Ｅ○住新竹市○○街○○號被告即反訴原告巳○○住新竹市○○路○段○○○號被告即反訴原告Ｈ○○住新竹市○○○街○○號4樓被告即反訴原告Ｆ○○住新竹市○○街○○號上列六人共同訴訟代理人 周德壎 律師上列五人共同複代理人ｂ○○住台北羅斯福路二段95號十九樓之三被告卯○○住台北市○○區○○街○○巷○○號4樓被告申○○住新竹市○○街○○號被告宇○○住新竹市○○街○○號被告宙○○住新竹市○○路○○○巷○號兼上列三人共同訴訟代理人玄○○住彰化市○○○路○○巷○弄○號被告ｄ○○住台北市○○區○○路○○號被告Ｘ○○住新竹市○○街○號被告戌○○住新竹市○區○○里○鄰○○路○○○號被告Ｐ○○（ 傅祖養 之繼承人）
住新竹市○區○○里○○鄰○○街○○○巷○○弄○○號3樓（戶）被告寅○○○（傅祖養之繼承人）
住新竹市○區○○里○鄰○○街○○○巷○號輔佐人丑○○住新竹市○區○○里○鄰○○街○○○巷○
號被告Ｑ○○（傅祖養之繼承人）
住新竹市○區○○里○鄰○○路○○○號被告Ｒ○○（傅祖養之繼承人）
住新竹市○○區○○里○○鄰○○路○○巷
○○號(戶)被告Ｎ○○（傅祖養之繼承人）
住新竹市○區○○里○鄰○○○街○○巷○
○號7樓被告Ｏ○○○（傅祖養之繼承人）
住新竹市○區○○里○鄰○○路○○○號被告Ｍ○○（傅祖養之繼承人）
住新竹縣竹北市○○里○○鄰○○街○○號被告子○○（傅祖養之繼承人）
住嘉義市西區下埤里4鄰下埤12之7號被告辛○○（傅祖養之繼承人）
住台北縣中和市○○里○○鄰○○路113
之2號被告壬○○（傅祖養之繼承人）
住台北縣中和市○○里○○鄰○○路113
之2號被告丙○○○（傅祖養之繼承人）
住台北市○○區○鄉里○鄰○○○路○段
○○號3樓被告癸○○（傅祖養之繼承人）
住台北市○○區○○里○鄰○○路○段○○
○巷○弄○號（戶）被告Ｚ○○（傅祖養之繼承人）
住台南市○區○○里○○鄰○○街○○○巷○
○○弄○○號（戶）被告Ｂ○○○○○（傅祖養之繼承人）
住新竹市○區○○里○鄰○○路○段○○○
巷○弄○○號（戶）被告甲○○（ 李炳仁 之繼承人）
住新竹市○區○○里○鄰○○路○○弄○○
號被告Ｖ○○( 黃清俊 之繼承人)
住新竹市○○街○○號被告Ｕ○○(黃清俊之繼承人)
住新竹市○○街○○號被告Ｓ○○(黃清俊之繼承人)
住新竹市○○街○○號被告Ｔ○○(黃清俊之繼承人)
住新竹市○○街○○號被告Ｗ○○(黃清俊之繼承人)
住新竹市○○街○○號上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國96年6月4日所為之判決，其正本應更正如下：
主文原判決正本當事人欄及事實理由欄中關於「Ｃ○○」記載，應更正為「ｄ○○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國96年10月19日
民事第一庭法官王銘勇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月19日
書記官曾秀貞