鳳山簡易庭107年度鳳秩字第19號刑事裁定

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定　　　107年度鳳秩字第19號
移送機關　　高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人　　 劉名恩
上列被移送人因社會秩序維護法案件，經移送機關以民國107年
4月12日高市警鳳分偵字第10771354500號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
劉名恩無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。扣案之折疊刀壹把沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國107年3月15日1時5分許
，無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1把，在高雄市○○
區○○路○○○號因認領機車鑰匙經警方盤查而查獲，因認被
移送人違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定等語
。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩
序維護法第63條第1項第1款定有明文。依上揭法條所規範
之要件，判定被移送人有無違反該行為，首須被移送人有攜
帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量被移
送人攜帶行為所處時空，因被移送人於該時空有攜帶該類器
械，而使該時空產生安全上危害。亦即，就被移送人客觀上
之攜帶行為，依其攜帶之目的，考量被移送人攜帶當時言詞
舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成上
開條款之非行。
三、經查，被移送人於上開時、地攜帶折疊刀1把乙情，業據被
移送人於警詢時坦承不諱，並有高雄市政府警察局鳳山分局
扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案折疊刀1把照片等在卷可
佐。扣案之折疊刀雖非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀
械，然其為金屬製品，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀等情，有前
開照片可佐，如持之朝人揮砍，實足以傷人性命，應屬具殺
傷力之器械無訛。又被移送人雖於警詢時辯稱：所帶之折疊
刀是防身用，當時係與朋友在那邊聊天而已云云，惟依被移
送人所陳當時客觀情狀，難認其有何攜帶折疊刀防身之必要
，其攜帶上開折疊刀顯無正當理由，參以本件查獲地點乃不
特定人得以出入經過之公共場所，且被移送人係於夜間攜帶
折疊刀在外，足對社會大眾之生命安全及社會安寧產生危害
之虞，而已合致社會秩序維護法第63條第1項第1款之構成
要件，自應依法予以裁罰。是核被移送人所為，係係犯社會
秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷
力器械之違序行為。爰審酌被移送人之品行、素行、行為動
機及破壞社會秩序之程度等一切情狀，量處如主文所示之處
罰。
四、扣案之折疊刀1把為被移送人所有，業據被移送人陳述明確
，且係供違反本件社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會
秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國107年5月11日
鳳山簡易庭法官洪韻婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國107年5月11日
書記官林君燕