臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 107年度板聲字第63號
聲 請 人 劉雲美
相 對 人 台新大安租賃股份有限公司
法定代理人 陳力雄
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參萬貳仟壹佰參拾貳元後，本院一百零七年
度司執字第七二三八號清償票款事件之強制執行程序，於本院一
百零七年度板簡字第七二一號第三人異議之訴事件裁判確定或因
和解、撤回起訴而終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院於前述停止強
制執行之裁定所命供之擔保，係備供債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據（最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
二、聲請人以其向本院提起第三人異議之訴為理由，聲請裁定停
止本院107年度司執字第7238號清償票款事件之強制執行。
三、經本院調取上開執行卷宗及本院107年度板簡字第721號第三
人異議之訴事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由。
本院審酌聲請人提起第三人異議之訴，其訴訟標的價額為新
臺幣（下同）214,215元，參考各級法院辦案期限實施要點
規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10月、2年
，共計2年10月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造
間第三人異議之訴事件審理期限約需3年，爰以此為預估本
件第三人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之
期間，是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損
害為上開債權總額之法定遲延利息即元（計算式：214,215
元×5％×3年＝32,132元，元以下四捨五入），此為相對人
因聲請人提起第三人異議之訴進而停止執行致未能即時受償
之損害額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國107年5月11日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官黃俊雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）
中華民國107年5月14日
書記官林穎慧