臺灣高雄地方法院112年度審易字第917號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審易字第917號刑事判決

裁判日期：民國112年10月12日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決112年度審易字第917號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告蕭佑宸
蕭勝忠上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第392號、112年度調偵字第409號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告蕭佑宸為被告蕭勝忠之子，因被告蕭勝忠前於民國111年11月18日10時30分許，至址設於高雄市○○區○○路0段000號潭頭加油站加油時，與加油站員工即告訴人 邱柏銘 發生衝突（另案於臺灣高雄地方檢察署偵辦中），被告2人心生不滿，竟共同基於傷害之犯意，於同年12月15日12時53分許，由被告蕭勝忠駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車搭載被告蕭佑宸至上址加油站，被告蕭佑宸下車旋即徒手毆打告訴人邱柏銘，致告訴人邱柏銘受有左側頭部挫傷併血腫之傷害，加油站店長即告訴人 王慧如 見狀遂上前阻止，被告蕭佑宸另基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人王慧如，致告訴人王慧如受有左側頭部挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人2人於本院審理時具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年10月12日
刑事第五庭法官黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院。
中華民國112年10月13日
書記官儲鳴霄